Beloning vs correctie

Werkt jouw hond harder wanneer je hem beloond voor het werk of wanneer je hem straft als je hond niet hard genoeg werkt? Of is het misschien niet zo zwart wit als dat je één van de twee kan/moet kiezen?

Mijn visie op het woord correctie is niet zoals die van vele hondentrainers en hondengedragstherapeuten. Ik denk namelijk dat een correctie altijd plaats vind tijdens training of gedragstherapie, en nee dan bedoel ik niet het toedienen van pijn of schreeuwen. Dan bedoel ik het corrigeren van gedrag en dat kan ook met een koekje.

Een voorbeeld: je wilt je hond leren straks naast je te zitten, maar je hond zit scheef. Dan kan je met een koekje de hond leiden om alsnog in de juiste positie te komen. Dan corrigeer je naar mijn mening alsnog de hond/het gedrag.

Echter na de correctie volgt natuurlijk de beloning! 

Als we het hebben over beloning vs correctie kan ik eigenlijk beter zeggen beloning vs straf. Door gewenst gedrag te belonen zal de hond het steeds leuker vinden om dit gedrag te vertonen en het dus steeds sneller doen. Doordat het dan ook nog iets oplevert krijgt de hond zelfvertrouwen en zal de hond het graag voor je doen.

Als we kijken naar straf is dit eigenlijk tegengesteld, vaak wordt gestraft totdat de hond het gewenste gedrag vertoont. De hond vertoont dan het gedrag om de straf te laten stoppen en niet omdat de hond het leuk vindt om iets voor de eigenaar te doen. 

Mijn mening is dat mensen die claimen dat het nodig is om straf in te zetten in hondentraining omdat het anders onmogelijk is om bepaalde honden te trainen niet beschikken over kennis van leerprincipes en emoties. Dit zeg ik omdat als we dit betrekken op ons mensen het eigenlijk hetzelfde werkt. Wij werken voor een beloning (salaris) en zouden een andere baan zoeken als onze baas ons straft tenzij we goed werk leveren. Helaas kan een hond geen andere baas zoeken ;)